Schlussfolgerungen

von Konrad Argast (HNZ, NEPAK)

Recherchiert man im Internet zu den Hintergründen der Bush-Dynastie und ihrer Spießgesellen, den Ereignissen zum Attentat auf das WTC, der Al-Qaida und ihrer nachgewiesenen engen Beziehungen zu den us-amerikanischen Geheimdiensten und zum Bush – Clan, sowie zum angekündigten Krieg gegen den Irak, so findet sich von verschiedenen Autoren eine ganze Fülle von Verschwörungstheorien. Nur ein Tip: recherchiere im Internet zu den Stichwörtern "Bush", "Skulls & Bones", "Bin Laden", "NESARA", "WTC" etc. Und es handelt sich bei vielen Verschwörungstheoretikern keineswegs um linke Kräfte, eher spiegeln sie alle möglichen Schattierungen auch rechter oder halbrechter politischer Couleur wieder (für die einen sind die Bushs Wiedergänger der Nazis, für andere sind sie Erfüllungsgehilfen des Zionismus, wieder andere sehen hinter der Bush-Dynastie gar die geheimnisvolle Illuminatensekte wirken). Ich möchte die Verschwörungstheorien an dieser Stelle nicht referieren, möchte jedoch bemerken, dass ich sie allesamt auch nicht für unwahrscheinlicher halte als das, was die Bush – Administration selbst etwa zu Al-Qaida, WTC, Irak etc von sich gegeben hat.

Aber die kursierenden Verschwörungstheorien sind ein Ausdruck des wachsenden Misstrauens weiter Kreise der Bevölkerung weltweit.

Nehmen wir als Beispiel das Attentat auf das WTC. Grob skizziert könnte man sagen, dass es folgende Theorien zu den Ereignissen gibt.

Theorie 1: Es verhält sich alles so, wie es die Bush – Administration behauptet hat. Dann würden die US-Geheimdienste zwar unglaublich schlampig arbeiten, da sie die Warnungen vor dem Anschlag ignorierten, wären aber in einem plötzlichen Erwachen aus dem Schlendrian innerhalb von Stunden in der Lage gewesen, eine vollständige Täterliste zu liefern. Bin Laden wäre der Terroristenguru, den man in ihn sehen sollte. Leider passen die außergewöhnlich engen Beziehungen der CIA UND der Bush-Familie in persona zum Bin-Laden-Clan nicht dazu, abgesehen von den diversen Ungereimtheiten zum 11.9.2001. Diese Theorie hat somit einen sehr geringen Wahrscheinlichkeitsgehalt.

Theorie 2: Das Attentat auf das WTC war von Anfang an von den Kräften hinter der Bush-Clique inszeniert.
Daß das Attentat auf das WTC den Bushisten mehr als recht kam, muß zweifellos nicht bewiesen werden. Daß Osama bin Laden ein Provokateur im Dienste der Geheimdienste darstellt, ist keineswegs unwahrscheinlich, denn schließlich war er das ja jahrelang. Eher stellt sich die Frage, wie es den Bushisten dann gelungen sein mag, mindestens die zwei Flugzeuge in New York ins World Trade Center zu steuern. Dazu gibt es an "Verschwörungstheorien" zwei Varianten: a.) die Attentäter waren subjektiv wirklich islamistische Selbstmordkämpfer (wie etwa die Hamas – Leute in Palästina) und wussten nicht, dass ihre Organisation in Wirklichkeit von dem Feind gesteuert wurde, den sie zu bekämpfen glaubten; b.) die Flugzeuge wurden ferngesteuert ins Ziel gelenkt (was technisch durchaus möglich ist). Was diese Theorie unglaubwürdig erscheinen ließe, wäre die Skrupellosigkeit und Menschenverachtung der treibenden Kräfte. Ein richtiger Gegenbeweis freilich wäre das nicht, denn die Bushisten haben ihre Menschenverachtung in den letzten Jahrzehnten hinreichend bewiesen. Diese Theorie ist in beiden Varianten immerhin wahrscheinlicher als Theorie 1 (die Bush-offizielle Verschwörungstheorie)

Theorie 3: Das Attentat wurde von einer AL-Qaida durchgeführt, die zwar bis Anfang der 90er Jahre systematisch von den USA aufgebaut worden war, die sich aber mehr und mehr verselbständigte sozusagen aus dem Ruder lief. Die Geheimdienste hatten aber immer noch Kontrolle über Al-Qaida und die Taliban und ließen das Attentat sozusagen wissentlich geschehen, so wie Roosevelt den japanischen Angriff auf Pearl Harbour 1941 geschehen ließ, weil durch den vorgeblichen "Überraschungsangriff" die Kriegsstimmung in der Bevölkerung angeheizt wurde.

Demnach wäre Osama bin Laden ebenso - wie übrigens auch Saddam Hussein - ein aus dem Ruder gelaufener Vasall des Imperiums.

Diese Verschörungstheorie erscheint mir gegenwärtig die wahrscheinlichste zu sein, wenn wir die Methode "Ockhams Raser" anwenden, d.h. die Erklärung für die Ereignisse ausschließlich aus den zur Verfügung stehenden Fakten zusammensetzen und keine zusätzlichen Hypothesen einführen. Es muß nicht bewiesen werden, daß Osama bin Laden und seine Al – Qaida eine von den USA über den pakistanischen Geheimdienst aufgebaute Terrororganisation war. Es muß auch nicht bewiesen werden, daß es sehr enge persönliche Beziehungen zwischen dem Bush – Clan und dem Bin-Laden-Clan gab (diehe dazu den Artikel "Eine schrecklich nette Familie"). Es muß nicht bewiesen werden, daß es Warnungen vor dem Anschlag gab, denn das wurde sogar in den Massenmedien erwähnt. Und so weiter. Nein, die gegenüber der Bush – Administration wohlwollenste und auch die juristiziabelste ("im Zweifel für den Angeklagten") These ist die: Sie wußten von den bevorstehenden Anschlag, ließen ihn geschehen und bereiteten sich darauf vor, ihn politisch auszuschlachten.

Theorie 4: Der israelische Geheimdienst hat das Attentat inszeniert, um den großen Bruder USA zum Schlag gegen die islamische Welt anzustacheln.
Diese gerade in der arabischen Welt populäre These hat meines Erachtens einen geringen Wahrscheinlichkeitgrad. Zwar kann weder am Willen noch an der Fähigkeit des Mossad gezweifelt werden, ein solches Attentat zu realisieren (siehe das erfolgreiche Autobomben-Attentat in Beirut an dem ehemaligen falangistischen Milizenchef Hobeika, einem möglichen Kronzeugen wegen des Massakers von Sabra und Shatila, welcher bereit war, in Belgien in einem Völkermordprozeß gegen Sharon auszusagen), auch nicht daran, dass der Anschlag auf das WTC Sharons Strategie der ethnischen Säuberung Palästinas entgegenkam. Doch es ist wenig wahrscheinlich, dass der Mossad eine solche Aktion durchgeführt hätte, ohne dass es der große Bruder bemerkte, und schon gar nicht gegen dessen Wissen. Da sind die Theorien 2 und 3 einfach wesentlich wahrscheinlicher.

Theorie 5: Das Attentat wurde durch Aliens aus dem Weltraum durchgeführt, aus welchen Gründen auch immer. Diese Theorie ist wenig wahrscheinlich, aber immer noch wahrscheinlicher als Theorie 1 (die offizielle Version der Bush –Regierung).

Senden Sie E-Mail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser Website an: nemetien@nemetien.org
Stand: 12. Februar 2005